12.1事故肇事司机到底是什么人，有什么底细？

葫芦

51好人 发表于 2010-12-18 11:23
回复 老龙 的帖子

请你注意你的言辞，和修养，别这么没素质，每个人都有发表意见的权利，毕竟网络不是粪坑 ...

好笑，盖大帽？
人家说错那句了？素质啊素质

51好人

回复 葫芦 的帖子

什么好笑，既然他说的每错，难道你说的话是泡登话，这是他的话，引用一下。

葫芦

没什么好说的，大家自己看看你的言论吧。笑人
不带这么袒护人的！
1。
我们在批评谴责别人的时候，如果我们自己有酒驾的经历，一定要反思啊，酒驾害人害己，其实我们每个人都应该反过来想想，如果是我们撞死了人，我们还会说：酒后驾驶，拉出去崩了那混蛋吗？ 想明白了，再评论别人，毕竟这样的事谁也不想看到，何况张家父亲也撞死过别人，他靠关系摆平了那件事，逍遥法外，然而今天的肇事者确实主动自首了，我想他比谁都后悔，远离酒驾，珍爱生命。

2。
前几年死者的父亲当时也撞死了别人，后来依靠权术和关系摆平了一切，他唯一受到惩罚就是丢掉了所在公安局的的工作，逃脱了法律的制裁，选择躲在外地作生意，不料，现在自己的孩子被别人撞死了，却要依靠自己的战友在公安局，法院，检察院的关系，选择致别人于死地，哎，表示同情，！人还是保持一颗善心。。。。

我就问你
你的一颗善心是这么保持的？
死者爹撞死过人，两个女孩就活该死？
死者爹撞死过人，现在酒驾撞死人的肇事者就可以得到谅解？可以减刑？
别人也酒驾过，肇事者酒驾就可以原谅？
袒护家人不是这么袒护的！无证+醉驾+严重后果+逃逸
这已经是公共安全的范围了，你们这样胡搅蛮缠只会让大家觉得恶心。
还有装什么，死者一个村的，死者朋友来替肇事者说肇事者也很可怜，放他一马，讲良心不?当我们网友是傻子？？？

你在把死者爹拉出去重新判刑，我们都不管，管我们啥事。
但是肇事者严判是必须的，这已经涉及公共安全问题！

葫芦

当然我们也理解你们的心情，毕竟亲人要面临法律的制裁。
他还年轻，是家里的宝，你可能是他姐姐或者姐夫，理解你现在的心情。
但是人要为自己的行为和造成的后果付出应有的代价，我想你应该也明白的。

大道三千

葫芦 发表于 2010-12-18 11:42
没什么好说的，大家自己看看你的言论吧。笑人
不带这么袒护人的！
1。

看不过去了，顶一下。
说在多都没用，这种危害公共安全的人应该严惩严判。
为自己的行为付出代价！

mwz1234567

jnmyb 发表于 2010-12-17 16:52
看了这个帖子，让我内心久久不能平静。因为我和受害者是同一村的，对于整件事情也比较了解，法律讲究的 ...

这位兄弟说的在理
我们网民应该客观的看待问题 应该对事件有个清晰的认识
不要瞎起哄 瞎指派
犯了罪就要受到刑法处罚  处罚的原则则要根据法律的规定
我们要做的并且应当要做的只是监督法律能够以正确的方式执行，取得公正的判决！让受害者安息 让违法者受罚！

别的废话不要多说

51好人

回复 葫芦 的帖子

请你不要把自己想法强加在别人身上，我是同情他，并不代表肇事者可以免受法律的制裁，张家父亲撞死过人，逃脱法律制裁，并不代表他女儿该死，我们班同学有一半人同情肇事者，当然更为那两位女孩失去生命而感到痛心，张家父亲撞死人就可以逃脱法律制裁，老百姓撞了人就得去死？我只想说法律面前真的人人平等？还有我也做不了别人姐夫，我才17 岁。我们充其量就是一看客，每个人都可以表达自己的观点，不能因为别人和你观点不一样，就是没良心。

anan666888

接待日家属到为人民服务接待所求公道，不但领导不理不见还一直推脱。
最后给个结论说：事情没必要、只是两人死亡属罪轻！两条人命说罪轻？！那么要死几条或几十条人命才算罪重？

anan666888

强烈抗议，做官不为民做主，不如全家死光光
强烈抗议，做官不为民做主，不如全家死光光

mwz1234567

anan666888 发表于 2010-12-20 12:10
强烈抗议，做官不为民做主，不如全家死光光
强烈抗议，做官不为民做主，不如全家死光光

楼主好愤怒  言辞激烈   佩服佩服啊
{:soso__8783192861704013004_1:}
不过要提醒楼主小心被跨乡啊 。。。