【老高专栏】有感于网络爆料

老高

参考资料:  孕妇用玻璃将火锅店老板娘毁容 遭对方暴打流产

其中开头就是引用 19楼（杭州论坛）的网友爆料
回顾下当时的帖子，大家可以看下
http://www.19lou.com/forum-130-thread-14372180-1-1.html
网友言论呈现非理性，只有非常少的网友呼吁理性，声讨随便骂人的“网络暴民”。
虽然楼主本人也不太清楚事情，但是在楼主言论中不难看出俩点。
1.楼主只看到后面冲突后的场面，并不知道起因，对细节也不了解。
2.看前半部分也不难看出，楼主这位准妈妈都没发现该孕妇的明显孕妇特征，是在孕妇妈妈的喊叫下才知道的。也就是打人者在暴怒状态下很可能不知道。

在回复中还涉及到马甲假医生“爆料”事件，已经消失无法对证。不过她的言论让事情火上浇油。
后来随着记者的介入，事情也明朗起来，
就像新闻标题一样，一盘虾姑引起三个家庭的悲剧。



如果这件事发生在永城会如何？
永城没有记者，或者说没有关注“民间”的记者。
事情只能由网友在有限资料，第一个爆料者的言论下定论。
如果第一个爆料者就是当事人，他如何是错误的一方，我们永城网友也很难判断，只能猜测事情经过，并为爆料者呐喊助威。我们万一助纣为虐了怎么办？
另一方不关注网络，或者关注了，呼声也是很微弱。他是不是就要承受来自社会“不公”的压力？
我们一般盲信第一个爆料的人，用极端的言论发泄对事件中“邪恶”一方的不满，直接给事情定论，不论后面真相曝光后如何，都很难改变自己的想法。
我们生活中的冲突很多，如果你愿意留意可以发现，大多数的事情都不会是错在一方，双方责任都很大。
但是网络爆料，包括一些新闻记者报道中，都是正义/邪恶分的很清明（记者故意引起关注度的手段），之后的再有消息如果变动，就是正义邪恶的对换，到底怎么才能知道详细客观的事情经过描述呢？没有有良心的网友、记者说说，咱们估计不会知道。
我们网友能做点什么吗？
1.不轻信
2.民事冲突中从来都缺少无辜的一方
3.对旁观角度的报料细细品味，不要被爆料者的言论情绪所引导.围观的人那么多，报料的人肯定很受触动才会成为唯一到网上诉说的人，难免没有一些情绪。
4.对事态关注，并尝试参与现实中的了解，和大家交换信息，帮助揭露事情真相。
5.在事情不明朗前，避免自己成为传播“谣言”的源头。
6.客观，公正，理性，将心比心的换到事主双方的位置想一想，换自己会如何？

总的来说永城还是需要正规的记者，新闻媒体，有资格和能力深入的调查。
网友的力量太过薄弱，网友有人去问的话，估计对方都不理你。
网络是提供信息的第一阵线，但是却没有能力更进一步的调查（整合网络上的信息，在现实中进一步的访问)。

在永城这样的社会环境中，什么样身份的记者才敢仗义直言？

老高

不让他揭露黑暗
客观的报道下民事纠纷应该不难吧
商丘越来越不关注永城，永城的新闻越来越少
难道想知道点民间新闻还要搬个小马扎去老太太扎堆聊天的地方混混消息？

二月三十号结婚

搬个小马扎去老太太扎堆聊天的地方混混消息？????????
强悍

境界

咋能不顶呢？