一张失落银行卡撂倒永城贪心夫妻俩

caozhi · 发表于 2011-5-19 18:38:23

本贴已阅，路过留下记号。

李某1988 · 发表于 2011-5-19 18:39:48

无语了

煤黑子 · 发表于 2011-5-19 18:54:32

便宜只有一个，叫王华买走了。

李丹军 · 发表于 2011-5-19 19:20:38

伸手必被捉

496024853 · 发表于 2011-5-19 19:25:58

一个拾荒人拾到自己的钱包后，归还时竟索要200元钱，还不肯让步。很多人声讨拾荒人见钱眼开，但是也有人认为失主给钱天经地义。一位“学问哥”更是引经据典，将春秋时期鲁国的案例搬来，说失主的做法极其错误，说这样一来，以后拾到钱包的人就不愿意归还失物了。有人认为：“钱包被偷，补办个身份证、银行卡、驾照，照相花钱还要等，麻烦死了！再说，你的时间也是钱啊？花点钱拿到皮夹子值得的。

也有人说：“这个家伙肯定是跟小偷一伙的，他怎么这么手气顺？净捡钱包？他肯定是负责

销赃的，通过他一定能找到小偷。下次有谁碰到了，一定要报警，并控制他，不能让他跑了，说不定就是他偷的呢。”

那么拾荒者捡到钱包索要费用的做法到底是否合适，江苏城市频道的记者咨询了江苏熙典律师事务所罗利军律师称，《中华人民共和国物权法》第112条有规定：“权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。”同时，按照我国《民法通则》规定，作为中间人失物招领公司在返还失物后，所能收取的费用也只能是因归还而支出的费用，所以说，顾师傅就算捡到钱包归还失主，失主可以表示酬谢，但顾师傅不应该强求。

也有律师表示从法律的角度说，向失主索要较高的赔偿费，轻者构成民法上的侵占，而遗失物价值较大时则构成侵占罪。不过，拾物者可以就保管、交还遗物当中产生的保管费、运输费向失主索要合理的费用。对于拾物者无理索要高价的行为，失主可以通过法律途径加以解决。

其实我个人觉得“学问哥”引用这个鲁国的典故很恰当，孔子的两个弟子一个接受了报酬一个没有接受报酬，两者所带来的影响是不一样的，其实我们很多人都说众所周知，拾金不昧是中华民族的传统美德，可是这种美德不是人人都具备甚至去想达到的，至少在现今这个被钱所掌控的世界，我们知道没有钱是过不下去的。既然世界这么实际，我们为什么要那么虚伪呢，拾荒人知道美德不可能给他面包，所以伸手要钱并没有错，既然法律没有规定美德的价格，那么为什么要判定虚伪有罪呢。

清风道长 · 发表于 2011-5-19 19:40:00

496024853 发表于 2011-5-19 19:25
一个拾荒人拾到自己的钱包后，归还时竟索要200元钱，还不肯让步。很多人声讨拾荒人见钱眼开，但是也有人认为 ...

{:soso_e179:}

逸风装饰 · 发表于 2011-5-19 19:42:52

钱财乃身外之物

496024853 · 发表于 2011-5-19 20:32:07

呵呵本人就遇到过银行职员给我多打一万元的事实，可是，我没有取里面的钱，之所要了一百元的误工费。

百事佳文化庆典 · 发表于 2011-5-19 20:33:39

价值观不同啊~

WTO · 发表于 2011-5-19 20:56:48

这个不算是，比起药家鑫算个啥啊

账号		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[网友爆料] 一张失落银行卡撂倒永城贪心夫妻俩

点评

[网友爆料] 一张失落银行卡 撂倒永城贪心夫妻俩

点评

[网友爆料] 一张失落银行卡撂倒永城贪心夫妻俩