县地方志是怎样记载的？

王引河畔

听老人讲，现安徽萧县的何寨，林楼，土山等以前都是永城的  ，不知道县志是怎样记载的，什么原因划到安徽的？

王引河畔

这个地方在芒山的东北部，在永城，砀山，萧县三县交界处。

caozhi

十分抱歉，帮不到你。

葫芦

当然是了
呵呵青龙集（青龙镇）
解放前是归永城的
好像是51年的时候划走的，当时永城归安徽，同时被划走的还有芒山。
53年永城划回河南，芒山归还永城，青龙镇则留在了安徽。

葫芦

王引河畔 发表于 2010-11-1 18:48
这个地方在芒山的东北部，在永城，砀山，萧县三县交界处。

这段就不清楚了，只知道萧县占了永城的青龙集。

王引河畔

这是刚才在网上找到的        
萧县与永城县水利纠纷共三处：马沟、萧永沟、何寨北永城所筑的拦水坝。
　　一九五二年萧县石林区（现为淮海区）与永城县雨亭、薛湖两区关于马沟交界处之水利纠纷达成协议，暂时解决了“已达六年之久”的纠纷问题，该协议规定自本年九月六日起生效，以前的协议宣布作废。萧县代表是建设科王德申、单阴柏。但是到一九五五年又因纠纷签署新的协议。萧县代表是建设科杜静民、冯洪。一九五六年四月复经商丘、蚌埠两专区关于永砀濉萧四县水利纠纷达成协议，萧县代表刘建勋、王瑞书。同年七月又因永城朱大场干群扒口放水，持枪胁持陈楼村干部而发生争端，于本月四日再订补充协议。萧县代表杜静民、马荣秋。一九五七年汛期，因未彻底贯彻执行，纠纷仍未平息，于七月下旬由河南省、安徽省、专、县及淮委代表，萧、永县人民代表，在濉溪县达成第六次协议，萧县代表王世忱。一九五八年二月十二日，在河南省彭笑千副省长、安徽王光宇副省长，淮委张祚荫秘书长的主持下，由双方有关地、县代表参加，在砀山进行协商，达成协议。萧县代表刘建勋。同年六月二十八日，本着团结治水的精神，在永城房子瑞副县长、萧县朱长岭副县长主持下，由双方有关区社代表参加，在萧县石林区政府（张庄寨）订立协议。一九五九年六月二十六日，由双方省、专、县代表协商解决永砀、永萧水利纠纷问题。安徽省代表陆士基、蚌埠专区代表钱亦山、萧县代表刘建勋。
　　一九六二年萧县县委向中央豫东、皖北边界工程联合检查组和安徽、河南省委、商丘、宿县地委提出“边界水利问题的协议执行情况的报告”，陈述大、小洪河问题，毛河、减河和永城新挖的朱大场向马沟送水的东西沟、花场南沟、汪田沟等问题。
　　一九六四年三月十四日，宿县地委副书记张祥奇，副专员钱亦山，商丘地委副书记张学清，会同砀山县委副书记薛兆本、濉溪县委副书记李友法、萧县县委副书记刘从汉、永城县委第一书记陈永孝、夏邑县委第二书记丁名俊、虞城县委副书记孙文熙，根据安徽、河南省委“关于豫东地区与安徽省边界水利问题处理意见”的原则，具体商订了边界水利工程。（萧濉两县对永城尚未提出要求）
　　同年四月十一日“对前次未彻底解决的问题和新发现的问题”经宿县地委孟亦奇、钱亦山和商丘地委纪登奎、张学清、李希鹏等同志商定补充协议如下：
　　一、萧永边界袁庄北围堤全部平除。
　　二、马沟按新三年一遇标准统一治理，疏浚土方工程，均由永城负责施工，汛前完成，马沟不再分流。
　　三、固口闸废除，或者扩孔，将闸东西两头原有各一孔扒开，李黑楼闸废除，任圩子闸废除。
　　四、为便于解决水利问题，以西洪河河心为界，将永城县境内洪河以东地区划归宿县专区。西洪河以段治理，由宿县专区施工。为使洪河水不串流入减河，均应两岸均匀出土，西岸由永城防守，根据两岸交通和群众生产需要修建桥梁。
　　此次所定工程与一九六四年三月十四日商定的记录有变化的，以此次商定协议为准。其他各项工程，仍按一九六四年三月十四日商定记录执行。

王引河畔

不知道咱们县志是怎样记载的

王引河畔

萧县县志的记载      10.1963年，河南省永城县林楼公社14个大队、120个生产队划归萧县；萧县的石林公社李庄大队5个自然村划归河南省永城县。   

不知道咱们县志是怎样记载的

本文来自: 永城人论坛 详细文章参考：http://www.yongchengren.com/thread-57853-1-1.html

王引河畔

哪位大虾有县志 帮忙给发下？

甘道夫

我也想要一本县志呢