老城新景点“一线天”

似命珍惜你 · 发表于 2010-8-7 04:27:29

我在想,如果一两个大胖子并排走着聊天,聊的入神,不经意间走过这里会不会卡住啊???

天马行空 · 发表于 2010-8-7 05:05:26

帖子不错，值得阅览！

正义枪手 · 发表于 2010-8-7 07:14:09

一切向钱看

冰霜寒 · 发表于 2010-8-7 07:50:31

万一哪一天又有传染病象“非典”楼的间距这么窄，空气不流通，那不是传染的更快

cyf · 发表于 2010-8-7 09:16:51

彻底没治了

孤帆远影 · 发表于 2010-8-7 09:21:31

请问中间还有不能再搭个空中楼阁？？？那样效果会更好唉！

老龙 · 发表于 2010-8-7 09:31:19

回复 21# 似命珍惜你

差不多，

yc777 · 发表于 2010-8-7 09:33:03

永城涂料 · 发表于 2010-8-7 09:42:16

本帖最后由永城涂料于 2010-8-7 09:43 编辑

本帖最后由家乡美于 2010-4-24 13:25 编辑

这样的房子有优点啊
1.交流方便：两楼之间的居民可以在两楼之间放块木板，就很方便的下棋，玩扑克等，增加邻里感情，要知道，远亲不如近邻啊。
2夏天不用或少开空调，因为不进阳光，房内就不是太热，这样即节约能源，又对环保有好处！
3.楼间距窄，过不去汽车，相对的汽车噪音就少了些。
4.如果发生地震，两搂之间一碰头，极有可能塌不下来，就这一条，楼的价格就应当高于采光好的。要知道，  啥有生命值钱啊！！！
5.节约土地：采光不好的房子单位面积内住的人就可以多一些，得节约多少土地啊，要知道，土地是我们赖以生存的命根子啊！
  .....................
   ...............
至于缺点，咱们可以通过其他方法解决：
  1. 采光影响健康；人不是24小时都要光吧，就是靠光合作用的植物，还不怕夜晚与阴雨天呢，真想晒太阳，可以到户外，即晒了太阳，又顺便增加了运动，一举几得，对吧？
  2.失火的问题：根据科学统计，越认为有补救的错误，越容易犯，大家可以看一看，得感冒的远远大于得癌症的。所以，越觉得失了火有救，越有可能大意而失火，相反的，则可能避免失火，江泽民曾说：防范大于救灾.....
综上所述：采光不好的房子无论是社会价值，还是实用价值远远大于采光好的房子！！！

神火行动 · 发表于 2010-8-7 09:50:15

啥也不说了

账号		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[焦点话题] 老城新景点“一线天”