CDMA辐射少?

某某某

拿一个CDMA手机/来电的时候放在音响傍边 基本没有JJJ的声音

而GMS手机来电的时候 音响会JJJ ZZZ的叫

这样可以鉴定手机辐射的大小吗?

马赛

我对这也不是很清楚
CDMA的手机辐射就很少，以前好像还把辐射少还做了宣传。
GMS有无辐射手机，我见过，手机很普通，是诺基亚的。
放电脑旁，音响可以鉴定，嘿嘿

城市评论者

不清楚

傲雪

确实少
我们工厂有测试辐射的仪器
我试过
少的不是一点两点.

有点坏

应该少点

这个你现在还不用操心，内地现在还没有CDMA，3G时代距我们还有很长一段时间！

虎头会

嘿黑.我用的是CDMA有5年类,听说CDMA是用的军队科技,只可惜扩展速度太慢,业务一直没什么起色现在又叫电信给合并了,很期待以后有什么作为.

重庆邮电学院李方伟教授：“绿色”概念误导消费者

重庆邮电学院教授李方伟博士认为，“CDMA手机是绿色手机”这一提法是纯粹的炒作。

他说目前市场上对手机辐射存在严重的误解，国际上通行的标准是SAR值。即在实验室里，人体组织每单位重量在单位时间内所吸收辐射量的平均值，单位是瓦／千克。这一标准已经得到了国际电联和国际卫生组织的推荐，也获得了绝大部分国家的支持。目前市场上所流行的是美国的标准：SAR值不超过2瓦／千克。而GSM和CDMA手机的SAR值基本在0.2—1.5之间，差别并不大，都在标准规定的限值以内，也就是说两种手机对人体的辐射都符合环保要求。

李指出，不同手机辐射的差别主要在于天线和外观设计的差异性。即使是在最先提出CDMA标准的美国和CDMA市场发展得最好的韩国，也没有“绿色手机”一说。

北京邮电大学张平教授：手机辐射与制造商技术有关

中国第三代移动通信系统研究开发项目总体组成员、北京邮电大学张平教授则表示：“GSM手机辐射高，CDMA手机辐射低”的说法实际上是在误导消费者。手机辐射的高低与手机制造商的生产技术有关，同时普通消费者得到的手机辐射数据只是在理想的实验室环境测得的数据，并不代表实际应用中的真实情况。如果通过这样简单的对比就下结论，容易误导消费者。

张平介绍，据国际电联对市场上手机的评测显示，并非GSM手机辐射一定高，而CDMA手机中也有辐射较高的，目前中国市场允许出售的GSM手机都已通过国家检测，对消费者来说都是安全的。

据中国泰尔实验室专门从事该项工作的电磁辐射测量专家、泰尔实验室副主任王南、马鑫两位专家介绍，只有“SAR”值才是衡量手机辐射量的唯一标准。

对于GSM手机与CDMA手机谁更环保是目前消费者关心的话题之一，据专家介绍，以GSM手机在拨号时会对话筒、固定电话、计算机显示屏产生干扰，而CDMA手机则不受影响的现象为据，断定GSM手机的电磁辐射要大些；或者通过测量GSM手机发射的峰值功率为2瓦、而CDMA手机发射功率的指标为0.2瓦，就断定GSM的手机辐射量是CDMA手机的10倍，这些说法都缺乏科学依据。

两位专家指出：CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是脉冲信号，易与其他电器产生耦合。仅仅通过因手机发射的是脉冲信号，对话筒、固定电话和显示屏产生干扰，就得出GSM手机辐射高的结论是错误的。而关于GSM手机的电磁辐射是CDMA手机10倍的说法，王南、马鑫、魏然等专家认为这与许多专业人士不了解“SAR”值有关。由于GSM采用时分多址(TDMA)技术，虽然其峰值功率为2瓦，但实际功率仅为0.25瓦，再加上“SAR”值的计量是一个单位时间的累计过程，因此实际检测数据表明：GSM手机与CDMA手机的电磁辐射值处于同一个水平，并无谁比谁更环保一说。

手机小知识

根据国际电信联盟和国际卫生组织推荐的衡量手机辐射的技术标准SAR值的要求，GSM和窄带CDMA手机的电磁辐射必须在国际权威卫生组织认证的许可范围以内(ITU标准限值为2.0)。各款手机SAR值的大小主要取决于其天线、外观设计等因素，而非移动通信的网络技术。

由于GSM系统的通信信号是以突发脉冲的方式发送，在整个通信过程中只有八分之一的时间在发射信号。广大用户所熟悉的GSM手机发射功率0.8至2W，是指在信号发射时的最高功率，而平均功率只有0.1至0.25W；而窄带CDMA在通信过程中采用的是信号连续发射，标明的发射功率是平均功率，大约是0.2至1.0W。不难看出，GSM手机的平均发射功率小于窄带CDMA手机。在日常使用手机的过程中，我们看到的诸如GSM手机干扰固定电话、手机装饰物闪烁以及计算机屏幕扭曲等现象，并不是由于GSM手机电磁辐射和发射功率大造成的影响，主要是GSM手机发射脉冲信号的一种表现。