投资保障性住房审计永城未过关，住房公积金增值收益少安排５８６万元

火龙果

计划要建６０００平方米的廉租房，实际只建了２５００平方米；新建保障性住房建筑面积“上限”是５０平方米，却违规超限建设……昨日，省审计厅发布公告，公布对我省２００７年１月至２００９年３月政府投资保障性住房专项审计的调查结果，揪出了不少问题。
据介绍，２００７年１月至２００９年３月，财政部下达我省保障性住房建设资金２０．３８１９亿元，廉租住房保障专项补助资金８．０９３亿元；省级财政安排１４．１２４２亿元。计划新建廉租住房１０．９８万套，建筑面积５４５．５万平方米，棚户区改造建筑面积５８１．４万平方米，各地正按全省的建设规划实施。
为全面了解政府投资保障性住房的政策落实情况，今年３月至５月，省审计厅组织９个省辖市和３个扩权县（市）的审计机关，对当地实施的政府投资保障性住房情况进行专项审计调查。在昨日公布的审计结果中，共列出５类问题。
在配套资金和建设用地方面，截至２００９年３月底，审计调查所涉及的市、县应配套资金１５．８２亿元，实际安排配套资金仅有４．９亿元；应开工建设项目为１２９个，其中６１个没有按时开工，占应开工项目的４７．３％。由于配套资金不到位，建设用地不能保证，大大影响了保障性住房建设项目的施工进度。
按规定，保障性住房的面积“上限”为５０平方米。但是，审计发现，部分收购、新建的保障性住房建筑面积超过５０平方米。
有的市地，在工程建设中存在“缺斤短两”。比如：西华县廉租住房项目计划建筑面积６０００平方米，实际建筑面积２５００平方米，只占计划建筑面积的４２％；栾川县保障性住房项目南苑新村二期计划建筑面积７０００平方米，施工合同建筑面积４８００平方米，剩余的２２００平方米以回购现房方式抵顶。
按规定，住房公积金的增值收益在提取贷款风险准备金和管理费用之后，全部用于廉租住房建设；土地出让净收益用于廉租住房保障资金的比例不得低于１０％。但是，调查中发现，漯河、永城两市住房公积金增值收益少安排５８６万元；濮阳、开封两市土地出让净收益少安排廉租住房保障资金２０３３万元。
此外，在廉租住房的基础管理上，有关部门监管不到位。部分廉租对象档案缺少调查表、户籍证明、租赁协议等关键审核资料，不能反映住房现状，致使管理部门难以全面掌握廉租对象的住房真实状况，存在不符合条件的群体进入保障范围的可能。
对于审计调查的结果，省政府高度重视，并要求建设厅会同发改委、财政厅等部门研究整改措施，对配套资金未全部落实、开工不足的部分廉租住房建设项目给予通报。

夏花

上次好像是 社保 被通报过
哎
该查查永城的保障性住房 社会福利保障之类的了 猫腻不止这一点