书法“狂人”永城有没有？

芒砀云

日期:[2018年11月13日]-- 今日永城 --版次:[A4]

书法圈里“狂人”之我见
　　

□曹仲田
　　大千世界，奇人奇事无奇不有，这里我想谈的是书法圈里的“狂人”。所谓“狂，犬也，即狗发疯”，若比喻人的精神失常，则叫“疯癫”。
　　书法圈里的“狂人”与社会上常见的疯癫病人的表现有所不同，这种人的特点用六个字概括就是：“狂妄、傲横、吹嘘”。“狂人”常常借狂言语惊四座，显示不凡，动辄就是和某某国家领导人吃饭、合影，作品赠送某某国家元首，和某某泰斗级人物合出作品集等；吹嘘自己的作品多么珍贵，价值多么高昂，每平方尺多少多少千元，简直是云天雾地、神乎其神；吹嘘历史上的某某书法名人和当今某某国家书协主席，夸他们才高八斗，又说自己在他们之上，甚至斗胆地认为比王羲之还王羲之！有些书法圈“狂人”也有些特长，且获得一些好的荣誉，但不知天高地厚，头脑发胀，达到不认人的程度；还有些江湖“狂人”，为了显示书法技艺高超，用牙咬着笔、用脚趾夹着笔写字，手舞足蹈，使尽全身解数，还念念有词道：“他再大的书法名家谁敢与我比试！”这些“狂人”为什么狂到这种程度？因为在他眼里，总是过高地估量自己，无视他人，其他人技艺再高他都看不惯，一概遭贬、诋毁、抹黑。这些“狂人”狂到不知斤两、不识时务，引来众人口诛笔伐。
　　书者可不可以“狂”？可以，但要看怎么狂，历史上书坛巨匠也有“狂”的表现。当年黄庭坚曾当面开玩笑说老师苏东坡的字如“石压蛤蟆”。从表面看来，黄庭坚也太狂妄了吧，但黄庭坚对老师的讥笑并非出于自己的狂妄，也不是对老师的轻蔑，而是亦师亦友间那种无话不说的沟通与学术上的交流。苏东坡对学生的讥讽不但不恼怒，还以宽厚之心戏谑学生的字是“树梢挂蛇”。此事后来引起二公仰天大笑。这种坦然面对批评并乐于接受批评的态度，正是一个人坦诚为学的胸怀和勇气，更是文人语言幽默风趣的表现。
　　当年的怀素也“狂”，往往是酒醉后一边呼叫，一边狂走，乘兴而挥毫，这是他“狂来轻世界，醉里得真如”“狂僧不为酒，狂笔自通天”“脱帽露顶王公前，挥毫落纸如云烟”的真实写照。但怀素的“狂”是不受世俗礼法约束的精神自由，尽情发挥他的天才创造力，书写心中的悲喜之情。正是这种状态，使他的书法达到了“从心所欲不逾矩”的艺术意境。
　　时下书法圈里狂人的“狂”，绝不可以与古代书坛名人的“狂”相提并论，他们有本质的不同，此“狂”非彼“狂”，思维不在一个频道上。但这些人为什么会“狂”？我们通过其外在狂的表现，解剖其实质：其一，缺乏知识文化。除一派狂言外，不讲书法本体知识，不讲书法史论知识，不讲书法审美知识。这种自吹自擂、自我贴金的自我狂妄是醉翁之意不在酒。其二，怀有个人目的。这种追逐名利的小把戏，完全是借助当今书法走向市场的大势，拉大旗作虎皮，借势炒作营销，捞取浮名薄利，致使迷失双眼、忘了自我。其三，是一个人道德品质的宣泄流露。这种“狂人”想在书法圈里出人头地，就势必横冲直撞，胡说八道，打压、贬低、诋毁书法同道的强人，以此达到个人目的。我国有句古谚：“宽广的河流平静，有教养的人谦逊。”这种“狂人”相距何其远也！
　　当今新时代，在习近平总书记“文化自信”的感召下，我们呼唤书法大家的出现，但也要警惕书法圈里“狂人”的胡乱搅和，这样才能使传统的中国书法艺术不断发扬光大。“江山代有才人出，各领风骚数百年”。