永城市花3000万建刘邦塑像

红发之瞳 · 发表于 2009-7-31 13:25:34

全国都是政府的,所以煤矿也不例外.普天之下,莫非王土

火中精灵 · 发表于 2009-7-31 13:41:59

现在比较喜欢神火，虽然发展的不如永煤。。。
人家仁义的多……

朝花夕拾 · 发表于 2009-7-31 13:54:40

为什么不能建呢？就冲全国第一历史人物这个关键词，每年要有多少人来此处观看？永城除了邙山几个墓室还有什么?邙山如果不绿化还有什么？人为景点为什么大家接受不了？只要能盈余，而最后的盈余能用到老百姓的身上又有什么不可以呢？中国本来就是一个舆论哗然的国度，可舆论最后又改变了什么呢？市文物局管不住他们？市文物局凭什么管他们？刘邦塑像是文物吗？还是在炸毁了原来的文物的基础上建设的？新建的景点关文物局什么关系？个人观点觉得刘邦像该建，而且要建的好！旅游本就是一项加强地方财政收入的项目，说白就是为了赚钱，只要能赚钱建了又怎样，只看到投入进去的3000万，回收的效益大家怎么就看不到呢？永城虽说有黑白经济，面粉就不说了，毕竟作为一个以农业为主导的小城什么时候都有粮食，什么时候都可以磨出面粉，可作为主导的黑色经济煤炭还能支撑多久？十年？五十年？总有枯竭的一天！永城的消费，房产等都要高于商丘，可大家仔细想想，若干年后还能比的上商丘吗？咱们老百姓很多议论的东西只是自己没有经过思考随口说出来的东西，甚至有些人完全是愤世嫉俗的说法，像这种一次投入终身收益的项目为什么不能做？

火中精灵 · 发表于 2009-7-31 14:03:10

主要是当年4A创建时，专家建议的芒山缺乏地面特色。
给人影响不深刻
所以建了这个。
芒山是个小山，山景很一般。

火中精灵 · 发表于 2009-7-31 14:03:57

当时想确实是，一个重要景点晚上才可以看。
其他的都在地下
地上嘛玩意也没

左手卡农 · 发表于 2009-7-31 14:05:47

我第一次听说，是国有企业就可以推给地方政府这些责任的了。
火中精灵发表于 2009-7-31 13:18

企业交给统治阶级的资源税土地税土地塌陷治理费，这些钱用于扣钱玩的！不是用在塌陷区群众身上的！

永城妞子 · 发表于 2009-8-1 09:21:44

小唐设计 · 发表于 2009-8-1 09:31:26

在CCTV新闻中看过，好像是中断建设，有争议！

加油 · 发表于 2009-8-2 06:29:53

建个塑像700多万，还不如办点实事

账号		自动登录	找回密码
密码			我要注册