反面教材

追逐

河南信阳平桥公安分局春节前推出一项便民措施：取款两千可请民警护送，以防犯罪分子伺机抢劫诈骗。这一举措引发群众热议，有人认为是对有限警力的浪费。 （1月16日《大河报》）

　　的确，在中国经济跻身世界前三的今天，2000元在很多地方，很多人眼里，已不算一笔“大钱”。为了如此区区2000元，还要“兴师动众”警力护送，难怪会引发热议。

　　但凡事要知其然，更要知其所以然。我觉得，不能简单以钱数多少来认定是否有护送的必要，是否算浪费警力。且不拿甘肃、宁夏、贵州等贫困地区来说， 2000元在信阳这样的内陆地级市，在当地老百姓眼里，也是一笔不菲的数目。再者说，要不要警力护送，除了钱数，还得根据当地的治安状态，根据节前的特殊时期，犯罪发生的特点和规律来综合权衡。

　　试想，倘若当地发生了重大治安案件，储户即便提出护送申请，恐怕警力也无暇顾及。我倒觉得，民警之所以能为2000元出警，不是在浪费警力，而是更加合理有效地“利用资源”，总比让JC闲着“守株待兔”强吧？

　　中国有句古话，叫“勿以善小而不为”。从被护送者的角度考虑，这无疑是一件为民之举，是好事，而且还不算小。既然如此，警方“想群众之所想”，“权为民所用，利为民所谋”，有何不可？即便是局外人，也不见得都认为这是件没意义的事。何况，2000元只是警方护送的下限，为什么非要拿这个极端的例子去质疑、去争议呢？

　　在争议声四起的时候，我要对平桥警方说，“兄弟你大胆地往前走啊！ ”对那些质疑者，我也要说，“取款两千民警护送”，一不是作秀，二不是浪费公共资源，三更不表明“JC过剩”！如果我告诉你，河南永城有个老人取款500元，在路上被抢被打，而且当地曾多次发生过这样的事，你还会对平桥警方这种做法心存异议吗？

永城公安被点名批评了！
好，别人帮忙找到了不足，就要加以改正！
希望1年后报道里的好JC是咱们永城的！

虎头会

有总比没好,防患于未然.2000元对富人不算什么,可对老百姓种地来说要一个人一年的收入了.最主要的要从实际出发,严打犯罪分子的嚣张气焰,从根本上解决治安乱问题.

清照易安

额
对永城JC没有太好印象……
不喜欢……

lz0505