周朝王城很可能在我们永城

辰枫 · 发表于 2019-9-16 19:58:34

你们可知道我们永城以前在秦朝属于四川郡

辰枫 · 发表于 2019-9-16 22:29:45

大家可以去看看洛神赋，曹植所说的洛川，河洛就在商丘附近

气定神闲 · 发表于 2019-9-17 08:28:22

你这个理论很奇特。周朝王城在镐京----西安附近，后迁洛阳。这已经为历代文献所记载，有大量考古文物所证实。

你的理论有什么证据吗？详细说说。

辰枫 · 发表于 2019-9-17 10:49:10

出土的西周青铜器何尊，明确记载了周成王时期就定都成周城了，所以说陕西的丰镐遗址并不是西周都城，何尊也说了宅兹中国，按照周朝版图，洛阳根本不在中心位置。洛阳最早叫宜阳，后叫雒阳，根本不是周朝的洛。

13058616507 · 发表于 2019-9-17 11:03:41

666

南飞雁 · 发表于 2019-9-17 12:44:48

楼主，你最好先读读《史记》《汉书》普及一下历史常识
河洛在洛阳一带是无可置疑的，商丘只是在睢水
最早的中国就在洛阳到西安一带
商丘永城夏商都属于东夷，春秋战国时逐渐属于中原

lg81528 · 发表于 2019-9-27 11:43:48

了了道人发表于永城论坛 2019-9-15 17:22
夏都还没找到可证遗址呢，你这夏虚，夏朝的都城古时候大水不知道迁都了多少次呢！这没法考究除非有可证信物 ...

夏都遗址在许昌禹州，我去过

airxyai · 发表于 2019-9-27 15:05:45

可能性不大

MiaCara · 发表于 2019-10-8 15:10:41

你怕是没去过洛阳的“天子驾六”博物馆.... 多学习，少意淫

MiaCara · 发表于 2019-10-8 15:50:57

本帖最后由 MiaCara 于 2019-10-9 11:36 编辑

辰枫发表于永城论坛 2019-9-17 10:49
出土的西周青铜器何尊，明确记载了周成王时期就定都成周城了，所以说陕西的丰镐遗址并不是西周都城，何尊也 ...

宜阳跟洛阳根本就不是一回事。战国时的宜阳在现在的宜阳县韩城镇，当地还有遗址留存，宜阳韩都遗址是国家级大遗址保护单位。韩国定都宜阳的原因历史上也很明确，就是为了“窥周室”。秦拔宜阳之战的相关记载也明确了宜阳就在周室附近，“拔宜阳，通三川，窥周室”一气呵成。

关于宜阳的位置，秦武王“欲车通三川，以窥周室”“谓樗里疾道：‘寡人生于西戎，未睹中原之盛。若得通三川，一游巩、洛之间，虽死无恨。’樗里疾道：‘王之伐韩，欲取宜阳以通三川之道。然而宜阳路远而险，劳师费财，魏赵必出兵助韩，因此，此事断然不可。’如果周在洛阳，那么拔宜阳以窥周室是再自然不过的事情，因为离得很近，现在的韩城镇离洛阳市只有大约40公里。如果周在永城，宜阳在洛阳，那么洛阳离永城400多公里，中间还隔着强大的魏国，怎么窥周室？

而且你说永城古代属于四川郡，觉得很了不起的样子。我觉得你极有可能把三川郡和四川郡搞混了。四川郡又称泗水郡。泗水郡在历史上从来都没有过关于周室的记载。相反，秦灭东周的时候设立的三川郡才是周室所在地。上面我也写了，是“通三川”而不是“通四川”。三川，指的是“伊、洛、河”。四川，指的是当时的“沂、述、汴、濉”。三川郡为“诸郡之首”。西汉时期“盐铁会议”上曾明确说过“三川之二周，富冠四海，皆天下名都”。“二周”指的就是东周城（今巩义）和西周城（今洛阳），均在秦朝的三川郡境内，与四川郡没有半毛钱关系。

《史记秦本纪》也明确记载：“东周君与诸侯谋秦，秦使相国吕不韦诛之，尽入其国”，“使蒙骜伐韩，韩献成皋、巩，秦界至大梁，初置三川郡”。“年十三岁，庄襄王死，政代立为秦王......东至荥阳，灭二周，置三川郡。” 由此可见，三川郡才是原来周室的地盘。四川郡哪凉快呆哪去。

而且历史记载周公营洛的地点很明确。《洛诰》里明确记载：“予惟乙卯，朝至于洛师。我卜河朔黎水，我乃卜涧水东，瀍水西，惟洛食；我又卜瀍水东，亦惟洛食。”很明显周公占卜了好几处，先去黄河以北的黎水，不吉利，然后到涧水以东，瀍水以西，再到瀍水以东，都比较吉利。涧水就是洛阳的涧河，瀍水就是洛阳的瀍河。而考古发现也完全支持了这段文字记载。在洛阳涧河以东，瀍河以西发现了“天子驾六”车马坑，直接证明了这就是当时的王室所在地。在瀍河以东发现了大量的青铜礼器和兵器，与历史上记载的“周八师”规模相符。

因此你的问题就在于“学得太少，想得太多”。周在洛阳是毫无疑问的，无论是历史记载还是考古发掘都完美支持这种观点。

账号		自动登录	找回密码
密码			我要注册

[文化历史] 周朝王城很可能在我们永城

点评

点评

点评