无为
老子《道德经》中的一句话“无不为无为”,有读者问,无为是不是不需要做事了他说自己已经可以做到无为了,但不知怎样才能“无不为”?这样的理解完全是错误的。无为是一种高境界,是放下一切执著的境界,并非什么事都不做。刚出生的婴儿还会吃奶,还会啼哭,何况成年人?当你放下一切执著之念,才能做到本心清静,才能真正“有为”。什么事都不做的境界还要修炼吗?要静下心来想一想,自己的一生有多少事是应该做的,有价值的;有多少事是不该做的,是毫无意义的。只有认清了哪些是应该做的,哪些是不该做的,你才能真正做到“无为”,也才能真正在那些该做的事情上“无不为”老子到底是不是另一个老子? 帮顶 无为是无所不为,意思是按照人主观能动性做事情。即先知先觉,。有的放矢。 无为中的有为是境界的升华 无为而无不为,楼主次序颠倒了。没文化真可怕
无为和无欲则刚的境界差不多。都是没有境界的境界。楼主解释成了择其善者而从之。
这句话的大致意思是:道法自然——人不可能改变自然规律,所以无论你做什么都是无为。只要认清、遵循自然规律,你就可以做到无不为。
nieyue2003 发表于 2014-3-16 19:31
无为是无所不为,意思是按照人主观能动性做事情。即先知先觉,。有的放矢。
无为而无不为,楼主次序颠倒了。没文化真可怕
无为和无欲则刚的境界差不多。都是没有境界的境界。楼主解释成了择其善者而从之。
这句话的大致意思是:道法自然——人不可能改变自然规律,所以无论你做什么都是无为。只要认清、遵循自然规律,你就可以做到无不为。
你一贱我就笑 发表于 2014-3-18 17:41
无为而无不为,楼主次序颠倒了。没文化真可怕
无为和无欲则刚的境界差不多。都是没有境界的境界。楼主解 ...
我理解错了吗?何谓道?自然规律?不见得吧,在那个朴素年代,古人的智慧按照我理解的所处的时代应该是追求成圣的时代,既然以身效仿,那无为为何不可以这样理解?这是我的拙见。 帮顶:81)
頂一下
页:
[1]
2