彩礼，政府无权干涉

YC2

彩礼是对婚姻的保障，彩礼是对女性的尊重，女方送彩礼再多，大部分人家女方都给男方带回去了，人家女孩给你了，送的彩礼又给你带回家了，你送彩礼送给人家了吗，再者说根据婚姻法，婚前房子是男方买的，如果男方提出离婚，房还是男方的，房房女方没得到，彩礼彩礼女方没有，女方权益有何保障，政府干涉送彩礼就是侵犯人权，男方要跟女方离婚，女方就是净身出门。这能体现男女平等吗，归根结底取不到老婆都是政府的错，计划生育，高消费低工资，高房价，哪样不是你政府犯的错。老百姓嫁女又犯何法了，你政府有权干涉吗。再说大多数人家都有儿有女，你的儿子不想给别人家的女儿送彩礼，你女儿出嫁时别要人家的彩礼。归根结底女方父母要彩礼，是对孩子幸福的保障。老百姓的女儿是人家父母的，不是你政府的私人财产，人家要不要彩礼，你政府无权干涉。再说了当官的女儿，吃不愁，穿不愁，住不愁，就是到时离了婚，也有吃有穿有房住，要嫁给爱情无可厚非，老百姓的女儿呢，愁吃，愁穿，愁住，古有一名话，巧妇难为无米之吹，老百姓的女儿人家苦日子，穷日子过怕了，要的不是爱情是面包。人家父母为自己的女儿要彩礼，是保障自己女儿的生活，保障自己女儿的幸福。还有一些父母，说彩礼送的多了，你们知道丢人不，怀了儿子你们生下了，怀了女儿你们流了，现在你们儿子找不到媳妇了，又怪人家生女儿的要彩礼了。再说说这个社会，某个正档，堵住人家妇女阴道口不让生，生多了罚款的是你，官商勾结抬高房价的又是你，人家老百姓生个女儿，为了保障女儿的幸福，要点彩礼，你有何理由干涉。

wangzhan

说的也在理，没有彩礼男方很容易离婚，反正男方又不损失什么，房子婚前财产还是自己的。还是那句话容易得到的东西往往不懂得珍惜

睿步

晕了，不要彩礼自己就不能挣钱了？有些地方彩礼高的离谱，男方家借债娶亲，办完喜事负债累累，就算都给了小两口，那小两口是有钱了，父母还债这样你们会觉得幸福是吗？况且，有些结婚后没多久就离婚，彩礼不愿意退的不在少数啊
我们不奢求我们中国人能跟美国人那样思想那么开放，洒脱，但至少我们的彩礼应该在一个合理的范围内，就目前我们这里的某些乡镇彩礼天价来看，确实必须要杀杀这种风气

睿步

wangzhan 发表于永城论坛 2018-3-24 11:02
说的也在理，没有彩礼男方很容易离婚，反正男方又不损失什么，房子婚前财产还是自己的。还是那句话容易得到 ...

那天价彩礼女方却比较容易离婚了，你又怎么看呢

睿步

我觉得楼主弄错了一个问题，不是说政府干涉不让要彩礼，而是要刹住天价彩礼愈演愈烈的趋势

裸奔的跳骚_NFXQ

试问有几个女方彩礼带回来的？老一辈辛辛苦苦挣点钱结个婚甚至欠债，一下回到解放前，结了婚两口子共同还债难道没压力吗？不是提倡不要彩礼，要有个度，楼主不感觉现在彩礼有攀比之心吗？甚至结婚后几个月女方各种原因闹离婚的也不在少数？难到作为男方就该承受这些吗？个人感觉政府管控不是什么坏事，

YC2

裸奔的跳骚_NFXQ 发表于永城论坛 2018-3-24 11:17
试问有几个女方彩礼带回来的？老一辈辛辛苦苦挣点钱结个婚甚至欠债，一下回到解放前，结了婚两口子共同还债 ...

政府不管控，不计划生育，造成不了性别比失调，造成不了男多女少，造成不了彩礼涨价，物以稀为贵，这是违反了自然规律，食物链条的后果。

胖胖和胖胖

彩礼这事不是政府能干预就干预的，归根到底就是女孩比男孩少，就像市场经济一样，产品少你不要有人要，而且还是必需品

梦尽韶华

我也觉得应该男女平等。就应该先结婚  然后车房车库婚后两家人各出一半去购买。这样谁也不敢离婚 ，离婚各拿走一半

裸奔的跳骚_NFXQ

YC2 发表于永城论坛 2018-3-24 11:26
政府不管控，不计划生育，造成不了性别比失调，造成不了男多女少，造成不了彩礼涨价，物以稀为贵，这是违 ...

照这个理论还是GCD的错了，自古以来婚姻讲究的就是个门当户对，鱼找鱼，虾找虾，农民何苦为难农民，