城管本身就是非法组织 无执法依据
如题他们为什么还能没收人家东西？？？？
强盗？？？没收人家东西的依据是什么？
政府如何解决弱势群体的工作？？？
40、50人员再就业不易，多数并没有给市民造成负担（比如严重堵路和非常不卫生）
多次见到城管暴力执法，所对应的商贩并没有太过分的占道经营，卫生也不算离谱。
作为一个发展中预备崛起的城市，永城难道这一点容人之量都无吗？
相反，很多过分占道和卫生十分不合格的，城管却不管（怀疑有“上供”行为）
欺负的大多数是身单力薄 单门独户经营水果之类的小商贩，而且经常是40、50以上的老人、妇女为主（这个年龄和群体估计都不选择上供，他们的收入本身也不高） 半年时间，不多，看过2次城管执法。
一次新城一次老城，一个老年妇女一个中年妇女。
过程粗暴，动作粗鲁，满脸流氓相满嘴恶毒言。
对稍远的其他违规群体却视而不见，明显的选择性执法。
背后的内容自然不得而知了。 :66) 见怪不怪。这些语言只是牢骚，对某些人不管用。 回复 4# 小蒙
:25) 全国至少十来亿人民骂过他们，没用。
城管也许有存在的一定意义，对维护城市街道秩序有很大的帮助，但是不是这种模式这种方式执法的存在。 就是传说中的永城城管？ 我见过一个商店在晚上挂门头，就是怕城管来说事。挂个门头人家自个愿意，我就怀疑这些个XXX来是什么意思？ 美丽的城市不需要城管来粉饰
特别是粉饰的过程，城管猛下黑手。 城管一向很霸道 我有在苏州见过素质好的城管，帮助小商小贩收拾东西让他走